[試讀] 唐墨《清藏住持時代推理：當和尚買了髮簪》

　　這些年來，看過不少內容精彩的推理小說，這些作品，作者都以精湛的文筆，描述一個個令人目不暇給的故事，但是看完小說我心中總會浮現一些疑問：「他們所寫的內容，到底有多少反映出真實的世界？又或者是否有哪個角色，是作者本身思想的投射？」

　　可能有些人會覺得在虛構的二次元小說裡追求真實，未免也太不切實際了，但個人以為，一本好的小說不論是內容是如何的天馬行空，應該要讓讀者在閱讀完之後，除了對內容擊節讚賞外，還能抛出一些質問，留待讀者細思量。

　　唐墨的《清藏住持時代推理：當和尚買了髮簪》，以日治時期書寫台灣奇案的風格，對於未曾經歷過日治時期的我來說，其實是充滿衝突的。即便那是實際存在過的年代，但「住持」和「藝旦」等日本元素用語與熟悉的台灣地名及台語語調的對白交錯出現，還是需要一點時間去適應、去想像。

　　但隨著故事的進行，閱讀此書就像是一趟發現之旅，帶領我們走向過往的年代，勾起許多人心中塵封的記憶，也提供未曾接近過那個年代的人一個進一步了解上個世代的機會。

　　

　　故事背景在日治時期的府城臺南，人設則是採用常見的「偵探與助手」的設定，偵探是具有日本血統、在退休後出家的前法醫，助手則是推著「鈴瓏仔車」在街道販賣什貨的台灣小販，一個負責解謎，一個負責收集線索。透過這兩人查訪案件真相的腳步，讓讀者一窺眾說紛紜的台灣四大奇案的面貌。

　　在看到「二林金錶案」的解謎部份時，赫然發現自己曾在作者臉書上看過解謎過程的連載，當時由於沒看到完整的故事，所以沒留下深刻印象，但這回完整的故事經緯閱讀下來，當下只有一個想法：「這些村民明明就是共犯，怎麼有臉對著盧章怒目相向，不恥他的犯行？」進而聯想到當今社會一再上演「曾參殺人，未審先判」的「全民公審」現象，當發現真兇另有其人，眾人批判的矛頭又會指向他人，完全忘了上一次的「未審先判」曾經影響別人的人生，也不曾為自己的所作所為感到一絲歉意。

　　不知作者將「二林金錶案」做此改編，是否正有此意圖？

題名：清藏住持時代推理：當和尚買了髮簪

作者：唐墨

出版社：要有光(秀威資訊)

出版日期：2017.3.29

博客來書介：http://www.books.com.tw/products/0010748145

重新建構您所遺忘的本土歷史、重返日據時期邁向文明的光明與黑暗交界之刻，以真實發生過的「台灣奇案」撰寫之正統台灣史推理小說探案系列隆重推出！媲美宮部美幸的時代小說翻案高潮、何敬堯《幻之港》的懷古幽情、黃震南《臺灣史上最有梗的臺灣史》的顛覆樂趣！帶您認識台灣史不為人知的另一道陰暗面！

【作者簡介】

　　本名林恕全，正在世新大學教小說創作。一手寫歷史小說，兩度獲得全球星雲文學獎歷史小說獎；另一隻手正染指推理小說。

　　同時還在寫專欄「京都千面相」，兼職咖啡講師。一個閒不下來的懶惰蟲。請隨時關注粉專「唐墨」、「京都千面相」。